![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jun. 27th, 2025 04:51 am![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
Была ли у кого-нибудь из вас межреберная невралгия?
Сколько она продлится?
Сколько она продлится?
Красили ли античные статуи?
Jun. 25th, 2025 09:30 amРазглядывала для статьи в Патреон ренессансные деревянные бюсты-реликварии и восхищалась, как они красиво покрашены - и реалистично и декоративно одновременно. Эти волосы и одежды в золоте, а лица очень живые.
И думала про греческие скульптуры. В разных статьях активно рассказывается, что были они раскрашенными, а вовсе не белыми и однотонными. И иллюстрированы эти статьи обычно картинками с «воссозданным» видом, с покраской. И покраска эта отчего-то дикая, гуашево-яркая и совершенно ужасная. Живые чудесные статуи превращаются в какие-то поделки с уроков труда второклассников.
Но вот же, посмотрите на эти церковные скульптуры - вполне можно красить и декоративно и жизненно, объемы подчеркивая, а не затупляя. Почему эти воссоздатели думают, что делать в объеме такое реалистичное из мрамора античные художники умели, а как до покраски, так превращались в самодеятельных бестолочей?
В общем, меня сомнения берут, что вообще красили - потому что мрамор выбирали за то, что он своей неглубокой полупрозрачностью очень хорошо подходил для изображения живого тела и кожи - закрашивать это, как будто работать против главной идеи использования мрамора.
А уж если красить - вполне можно вообразить, что могли красиво и живо расписать. Хоть античная живопись именно красками до нас не дошла, но есть же откопанные мозаики - и они такие реалистичные, объемные и цветные без дикости детской гуаши!
Видели недавно показанный «Неподметенный пол»? Уж если римляне мелкими камушками и стеклышками такое умели рисовать, я в них верю!
И думала про греческие скульптуры. В разных статьях активно рассказывается, что были они раскрашенными, а вовсе не белыми и однотонными. И иллюстрированы эти статьи обычно картинками с «воссозданным» видом, с покраской. И покраска эта отчего-то дикая, гуашево-яркая и совершенно ужасная. Живые чудесные статуи превращаются в какие-то поделки с уроков труда второклассников.
Но вот же, посмотрите на эти церковные скульптуры - вполне можно красить и декоративно и жизненно, объемы подчеркивая, а не затупляя. Почему эти воссоздатели думают, что делать в объеме такое реалистичное из мрамора античные художники умели, а как до покраски, так превращались в самодеятельных бестолочей?
В общем, меня сомнения берут, что вообще красили - потому что мрамор выбирали за то, что он своей неглубокой полупрозрачностью очень хорошо подходил для изображения живого тела и кожи - закрашивать это, как будто работать против главной идеи использования мрамора.
А уж если красить - вполне можно вообразить, что могли красиво и живо расписать. Хоть античная живопись именно красками до нас не дошла, но есть же откопанные мозаики - и они такие реалистичные, объемные и цветные без дикости детской гуаши!
Видели недавно показанный «Неподметенный пол»? Уж если римляне мелкими камушками и стеклышками такое умели рисовать, я в них верю!
Как я пробовала дрессировать AI-2
Jun. 24th, 2025 11:14 amВ мидджорни можно создавать в каждой версии профили отдельные. По идее эти профили должны делать картинки в выбранном тобой стиле. Было бы славно, если бы можно было в такой профиль специально картинки отбирать - мол, вот так мне надо. Но на деле тебе показывают какие-то случайные картинки-сгенерированные другими, и ты их лайкаешь или нет. Если просто выбирать из пары на экране каждый раз - ту, что нравится больше, то выйдет твой общий профиль. Но я сделала еще несколько специальных, выбирая только картинки с какой-то особенностью.
А потом, когда генерируешь что-то, можно подключить выбранный профиль (и даже несколько!). Я уже показывала тут, как я делала картинку с девушкой и котиком, а сегодня покажу, что разные версии сделали с одним и тем же промптом для вязаных амигуруми. Если коротко - удивили!
Там есть профиль, а есть указание версии самого мидджорни - у каждой версии внутри совершенно своя, отличающаяся эстетика. Сейчас сайт в процессе перехода на седьмую версию.
Это просто как есть шестая версия. Все дикошарые!
Остальные версии под катом.
Это цветочный профиль. Я для него при заведении выбирала картинки с орнаментами цветочными, всяким узорочьем из цветов.
Ну и где цветы??
Это профиль "сдержанных цветов". И тут дают отчего-то тонны цветочных узоров! И все вот такое - в желтом свете, но яркое и все расшитое цветами.
А это, как ни странно, профиль оранжевый. Для него я выбирала картинки, где главный цвет оранжевый, или присутствует оранжевый. А игрушки вышли совершенно "сдержанных" цветов!
Это профиль "фото". Все AI картинки тяготеют к фотографичности, а я ее не люблю. Для остальных профилей выбирала декоративное и художественное, а для этого специально фотографическое и реалистическое - как в жизни. И что? Какая-то довольно скучная жизненность у меня. Сравните с первой картинкой, где я ничего не выбирала, и AI делал как сам умеет.
А это версия седьмая - сейчас на нее переходят. У нее все вот так - мелко-пестренько. И главное - вдруг AI перекинулся с крючка в спицы!
Я бы не смогла предсказать результат! И как же этими профилями пользоваться, если на выходе малопредсказуемое? Но в общем, в одном стиле, да.
Предыдущий показ картинок, сделанных под разными профилями -тут.
********************************
И такого крафтового у меня тонны. И практически все хочется связать, особенно разное придурошное, где непонятно кто изображен. (А! Уточню: в промпте фигурировали коты и птицы)
Какой стиль вам лично больше по душе?
Рукава и локоны двух десятилетий
Jun. 22nd, 2025 08:10 pmУдивительно, как женская мода резко отказывается от предыдущей "модности" - как будто так устали, что ломанулись в противоположную сторону. Я рассматриваю десятилетия (хотя конечно, по календарю резко мода не меняется, но в целом определенный характер у десятилетия всегда есть!) - и это видно. В двадцатом веке кроме моды еще и поза у женщин в модных журналах сильно менялась. У меня про это много картинок , давно хотела написать, там очень интересно.
А тут я хотела про прически 19-го века. Ну и рукава немного.
В 1830-е прически были как скульптуры из природного материала. На макушке банты и фонтаны из волос. И локоны очень узнаваемые - толстенькие, круглые, пышные и высоко на висках. И рукава немыслимой ширины. В плечах женщины выходили чуть ли не такой же ширины, какой были в высоту. Внутрь этих руковов-жиго ("окорок") помещалась набивка, а в прозрачные подставлялись специальной гармошкой сложенные подрукавники.
А в сороковые все сразу сдулось и пригладилось. Рукава стали узенькие и большей частью гладкие. И волосы стали причесывать гладко, локоны начинались теперь низко и были не короткие и пышные, а длинные и тоненькие!
Хотите еще посмотреть и сравнить?
Тридцатые.
С золотистыми волосами эти каскады и фонтаны, наверное, были особенно нарядны!
Какой красивый странный пепельный цвет!
Даже шляпы подстраивались.Тулья высокая, чтобы украшение на макушке поместилось, а поля в стороны выгнуты для вот этих буклей.
До этого в двадцатые еще встречались несимметричные локоны, по разному завитые, а в тридцатые уже все очень четко, симметрично и пышно.
Банты из волос - это прямо фирменный знак тридцатых. Но и вот такие башни-короны на макушке тоже делались
А вот сороковые. Локоны низко - от висков вниз, а не наверх. И узенькие стали. Тут уже рукав расширяется в локтях - это ближе к пятидесятым. Узкий рукав тоже надоест, но расширять его будут в локтях, а потом внизу как колокол
На портретах постоянно появляется шелк шанжан - вот такой переливчатый, в котором два разных цвета в зависимости от угла.
Появились дагерротипы, и мы можем на реальных людей посмотреть, а не только на тех, у кого были деньги на льстящего живописца. Узкие рукава, тонкие трубочки локонов.
На макушке уже нет фонтанов, но волосы сзади уложены круглой коронкой, и это слегка выглядывает.
В тридцатые ткань на лифе закладывалась складками поперек, как толстое бикини какое-то, а в сороковые все, Грудь больше не подчеркиваем, перед заложен складками или сборками вертикально, треугольником к талии.
Вот и шляпки соответственные. Вверх подниматься не нужно больше, в стороны раздаваться тоже, место есть сзади под узел волос, а спереди узкие и низкие поля, как у капора, чтобы длинные локоны не раздувало.
Мне нравится, как на дагерротипах люди бывают очень живые, сиюминутные какие-то.
Вам какие локоны больше нравятся - высокие и пышные или низкие и узкие?
А тут я хотела про прически 19-го века. Ну и рукава немного.
В 1830-е прически были как скульптуры из природного материала. На макушке банты и фонтаны из волос. И локоны очень узнаваемые - толстенькие, круглые, пышные и высоко на висках. И рукава немыслимой ширины. В плечах женщины выходили чуть ли не такой же ширины, какой были в высоту. Внутрь этих руковов-жиго ("окорок") помещалась набивка, а в прозрачные подставлялись специальной гармошкой сложенные подрукавники.
А в сороковые все сразу сдулось и пригладилось. Рукава стали узенькие и большей частью гладкие. И волосы стали причесывать гладко, локоны начинались теперь низко и были не короткие и пышные, а длинные и тоненькие!
Хотите еще посмотреть и сравнить?
Тридцатые.
С золотистыми волосами эти каскады и фонтаны, наверное, были особенно нарядны!
Какой красивый странный пепельный цвет!
Даже шляпы подстраивались.Тулья высокая, чтобы украшение на макушке поместилось, а поля в стороны выгнуты для вот этих буклей.
До этого в двадцатые еще встречались несимметричные локоны, по разному завитые, а в тридцатые уже все очень четко, симметрично и пышно.
Банты из волос - это прямо фирменный знак тридцатых. Но и вот такие башни-короны на макушке тоже делались
А вот сороковые. Локоны низко - от висков вниз, а не наверх. И узенькие стали. Тут уже рукав расширяется в локтях - это ближе к пятидесятым. Узкий рукав тоже надоест, но расширять его будут в локтях, а потом внизу как колокол
На портретах постоянно появляется шелк шанжан - вот такой переливчатый, в котором два разных цвета в зависимости от угла.
Появились дагерротипы, и мы можем на реальных людей посмотреть, а не только на тех, у кого были деньги на льстящего живописца. Узкие рукава, тонкие трубочки локонов.
На макушке уже нет фонтанов, но волосы сзади уложены круглой коронкой, и это слегка выглядывает.
В тридцатые ткань на лифе закладывалась складками поперек, как толстое бикини какое-то, а в сороковые все, Грудь больше не подчеркиваем, перед заложен складками или сборками вертикально, треугольником к талии.
Вот и шляпки соответственные. Вверх подниматься не нужно больше, в стороны раздаваться тоже, место есть сзади под узел волос, а спереди узкие и низкие поля, как у капора, чтобы длинные локоны не раздувало.
Мне нравится, как на дагерротипах люди бывают очень живые, сиюминутные какие-то.
Вам какие локоны больше нравятся - высокие и пышные или низкие и узкие?
По волнам моей памяти: из чего макеты
Jun. 22nd, 2025 07:14 am В восьмидесятые камазовские архитекторы-дизайнеры, заставшие старые времена, рассказывали мне, что у них был какой-то красивый заграничный архитектурный конструктор. На строительство и обустройство подразделений Камаза денег не жалели, очень много оборудования покупали зарубежом, вот и архитекторам досталось. Рассказывали, что у них была комната с этими материалами и они не клеили макеты, как мы, из картона, а собирали из этого конструктора. Было удобно придумывать, пробовать, прикидывать.
Мне было очень интересно, как это было, но с тех пор все это куда-то кануло, растащили или растеряли. Но однажды меня позвали и сказали, что нашли где-то в архивах кусок. Я прибежала смотреть. Это был кусок макета улицы из пластиковых деталей - дорога, стена дома, все это мелко, как вид очень сверху. И по улице ехала красная машинка. Машинка была угловатая, условная, но совершенно точно легковая машина.
Я потом забыла про этот рассказ, но как все недопонятное, сложила в память. У меня с детства была такая особенность - когда я не понимала что-то у взрослых, я как будто записывала всю ситуацию на видео - со словами, поступками, выражениями лиц. А позже, вырастая, пересматривала - и понимала, вон оно что! Так и эту загадочную историю я записала и где-то хранила.
А лет через 15 случайно вспомнила, «пересмотрела» - и поняла с изумлением, что нашим архитекторам купили кучу лего! Никто его тогда не знал, названия такого не слышал. Но само лего в таком виде выпускалось в Дании с 1958-го года, так что к семидесятым уже было вовсю известно в мире. Пластиковые блоки были яркие, разной величины и толщины, из них можно было легко набирать условные формы. И купили, видимо, много, потому что делали макеты прямо большие, не в размер тетрадочного листика, а на целый стол.
А продавать в России начали только в 1992-м, в Гуме первый отдел сделали. И лего быстро завоевало популярность, так что казалось, эти блоки были у нас всегда. А вот нет!
Но у некоторых - было!
Мне было очень интересно, как это было, но с тех пор все это куда-то кануло, растащили или растеряли. Но однажды меня позвали и сказали, что нашли где-то в архивах кусок. Я прибежала смотреть. Это был кусок макета улицы из пластиковых деталей - дорога, стена дома, все это мелко, как вид очень сверху. И по улице ехала красная машинка. Машинка была угловатая, условная, но совершенно точно легковая машина.
Я потом забыла про этот рассказ, но как все недопонятное, сложила в память. У меня с детства была такая особенность - когда я не понимала что-то у взрослых, я как будто записывала всю ситуацию на видео - со словами, поступками, выражениями лиц. А позже, вырастая, пересматривала - и понимала, вон оно что! Так и эту загадочную историю я записала и где-то хранила.
А лет через 15 случайно вспомнила, «пересмотрела» - и поняла с изумлением, что нашим архитекторам купили кучу лего! Никто его тогда не знал, названия такого не слышал. Но само лего в таком виде выпускалось в Дании с 1958-го года, так что к семидесятым уже было вовсю известно в мире. Пластиковые блоки были яркие, разной величины и толщины, из них можно было легко набирать условные формы. И купили, видимо, много, потому что делали макеты прямо большие, не в размер тетрадочного листика, а на целый стол.
А продавать в России начали только в 1992-м, в Гуме первый отдел сделали. И лего быстро завоевало популярность, так что казалось, эти блоки были у нас всегда. А вот нет!
Но у некоторых - было!
Вязание для удовольствия.
Jun. 21st, 2025 05:21 amПряжи на одежную вещь у меня нет, но вот удержаться от того, чтобы в сэконде не купить моток для вязания игрушек, я иногда не могу. Так что у меня несколько плоских коробок с одиночными мотками по цветам. В прошлом году я поняла, что на амигуруми уходит немного пряжи - и задумалась, что можно еще связать мелкого, интересного, но не одежного - в нашем климате шапки-варежки-шарфы не нужны. Пособирала на пинтересте картинки маленького вязания.
И время от времени вяжу что-то - мешочки для мелочей, очешники, подставки под стаканы. А тут увлекла меня необычная вязка. И я ее попробовала в нескольких вариантах. Выглядит похоже, а в описаниях есть вариации. Там у людей эти квадраты вполне функциональны - прихватки для горячего или квадрат для пледа. А у меня просто так - красоты ради и для изучения технологии
Мне очень нравится, как получается такая мерцающая фактура с переливами. Из-за такой техники люди часто делают в цвете вот такую растяжку, которая выглядит как сияние. Третий квадрат тоже в такой технике, но "лучи" там вяжутся через ряд, а в "сияющих" - каждый ряд.
У меня еще пара вариаций этого описания есть - надо и их попробовать.
Но красиво выходит, правда?
И время от времени вяжу что-то - мешочки для мелочей, очешники, подставки под стаканы. А тут увлекла меня необычная вязка. И я ее попробовала в нескольких вариантах. Выглядит похоже, а в описаниях есть вариации. Там у людей эти квадраты вполне функциональны - прихватки для горячего или квадрат для пледа. А у меня просто так - красоты ради и для изучения технологии
Мне очень нравится, как получается такая мерцающая фактура с переливами. Из-за такой техники люди часто делают в цвете вот такую растяжку, которая выглядит как сияние. Третий квадрат тоже в такой технике, но "лучи" там вяжутся через ряд, а в "сияющих" - каждый ряд.
У меня еще пара вариаций этого описания есть - надо и их попробовать.
Но красиво выходит, правда?
Fire retardant
Jun. 19th, 2025 04:48 pmУ нас жара и снова начались пожары. То тут то там горят холмы, иногда прямо рядом с домами. Я сегодня смотрела местные новости и там показали улицу, которая прямо упирается в холм, который горел. Пролетел вертолет или самолет и распылил красный порошок, который огонь останавливает. Но задел и улицу. И там теперь фантастическая картина - весь асфальт красный, крыши домов и верхние фасады красные. У домов светлые прямоугольники - на месте машин, которые стояли, а сейчас уехали на работу. У многих тут солнечные панели - и они на крышах все покрыты красным порошком.
Вот машина засыпанная:
Корреспондент поковырял - порошок как будто прикипел к поверхности. Эти хозяева еще и люк в крыше оставили открытый, так что у них и внутри красное.
Жители все благодарны за остановку огня. Но интересно, что будут делать с улицей, машинами и крышами теперь? Корреспондент предположил, что может быть пожарные приедут с мощными шлангами и будут отмывать.
Вот так выглядит поверхность улицы теперь. Светлое пятно - это нормальный цвет асфальта, оставшийся под машиной. Газоны тоже засыпаны.
Вот машина засыпанная:
Корреспондент поковырял - порошок как будто прикипел к поверхности. Эти хозяева еще и люк в крыше оставили открытый, так что у них и внутри красное.
Жители все благодарны за остановку огня. Но интересно, что будут делать с улицей, машинами и крышами теперь? Корреспондент предположил, что может быть пожарные приедут с мощными шлангами и будут отмывать.
Вот так выглядит поверхность улицы теперь. Светлое пятно - это нормальный цвет асфальта, оставшийся под машиной. Газоны тоже засыпаны.
Искусственный интеллект на набросках
Jun. 19th, 2025 06:36 amЯ время от времени проверяю, как AI рисует наброски и представляет себе скетчбуки. От версии к версии манера меняется. В Патреоне предыдущие попытки показывала, в них можно подсмотреть всякие приемы или цветовые решения. Со всякими материалами AI хорошо справляется - и чернила, и цветные карандаши, и простой карандаш, и акварель.
Хотите посмотреть на последние его скетчбуки?
Неожиданно сделал тонированную бумагу с использованием белил, я заказывала только сепию и голубой.
Обычный карандаш. Хорошо так выдержана вся линия тонов - от бледно-серого до черного. А начинающие художники обычно держатся в монотонно сером диапазоне.
Еще четыре под катом.
Вот таких тщательно отрисованных джентльменов AI мне охотно рисует, если я прошу людей разных возрастов! Там еще такие итальянские франты были! Но слишком хорошо отрисованы для скетчбука - уже как иллюстрации. А эта еще сохраняет набросочность!
Слегка ностальгично выглядящие люди. Но молодой человек слева прямо очень хорош!
Какие-то европейские улицы:) Можно взять всего два цвета. На правой стороне акварель еще с тенями как-то, а на левой дядька просто ровно подкрашен голубым - и вполне эффектно выходит! ( с руками у девушки что-то непонятно, но я предпочитаю считать, что она их просто за спину завела!
Дети. Тонкий лайнер и акварель. Мне нравится композиция. И тонкая напутанность линий - такое живое впечатление создает! Про импрессионистское использование цвета мы уже и раньше говорили. Смотрите, как обе фигуры практически одним цветом сделаны У мальчика голубой переходит на шею и волосы - и там изображает не цвет, а тень. А у девочки оранжевый бледным продолжается на все волосы. И у каждого добавлено совсем немного противоположного цвета в обуви!
Хотите посмотреть на последние его скетчбуки?
Неожиданно сделал тонированную бумагу с использованием белил, я заказывала только сепию и голубой.
Обычный карандаш. Хорошо так выдержана вся линия тонов - от бледно-серого до черного. А начинающие художники обычно держатся в монотонно сером диапазоне.
Еще четыре под катом.
Вот таких тщательно отрисованных джентльменов AI мне охотно рисует, если я прошу людей разных возрастов! Там еще такие итальянские франты были! Но слишком хорошо отрисованы для скетчбука - уже как иллюстрации. А эта еще сохраняет набросочность!
Слегка ностальгично выглядящие люди. Но молодой человек слева прямо очень хорош!
Какие-то европейские улицы:) Можно взять всего два цвета. На правой стороне акварель еще с тенями как-то, а на левой дядька просто ровно подкрашен голубым - и вполне эффектно выходит! ( с руками у девушки что-то непонятно, но я предпочитаю считать, что она их просто за спину завела!
Дети. Тонкий лайнер и акварель. Мне нравится композиция. И тонкая напутанность линий - такое живое впечатление создает! Про импрессионистское использование цвета мы уже и раньше говорили. Смотрите, как обе фигуры практически одним цветом сделаны У мальчика голубой переходит на шею и волосы - и там изображает не цвет, а тень. А у девочки оранжевый бледным продолжается на все волосы. И у каждого добавлено совсем немного противоположного цвета в обуви!
Подметать без эмоций
Jun. 18th, 2025 07:20 amВ пинтересте все больше рекламы. Открываешь ленту - а там половина пинов - рекламные.
Раньше это было не каждый день - один-два дня в неделю, потом опять нормальная лента. А сейчас стало ежедневно. И я просматриваю ленту, утыкаюсь в картинку и пытаюсь понять, про что она - это я что-то искала, это имеет отношение к моим интересам каким-то, это полезно мне в каких-то моих увлечениях? То есть я несколько секунд пытаюсь объяснить и притянуть эту картинку к своим приятностям и интересам. А потом замечаю - это реклама! Вообще чего-то левого.
И вот я сажусь на полчаса получить удовольствие от красивых картинок, а вместо этого постоянно натягиваю каких-то сов на какие-то глобусы. И меня это сердит! Это отнимает время, выделенное на удовольствия, а приносит раздражение. И когда до меня дошло, что это не кончится, а картинок таких много, я выбрала новый метод - отчищать ленту сначала, а потом смотреть.
У картинки можно нажать три точки и выбрать - «скрыть». Тогда в ленте вместо нее остается темный прямоугольник. Я так прохожу долго-долго, много экранов вниз и закрываю все рекламные картинки. (Их так много, что иногда видно, что в ленте буквально половина остается темными местами!) А потом спокойно смотрю ленту, в которой уже нет мусора.
Если смотреть лентой, то темные места не мешают, зато остальное гарантированно интересное. А если смотреть картинки по одной, когда они крупно открываются на экране, и листать стрелочками дальше, закрытые картинки пропускаются и у тебя чудесная осмысленная листалка.
Я сейчас даже не смотрю, что на этих картинках. А раньше, когда всматривалась, быстро стало понятно, что мне ничего из этого не надо. Вот вообще ничего. Либо у меня уже все есть, и я не ищу ничего нового. Либо если мне что-то надо - и я пойду и специально поищу и почитаю. Но в отдельно отведенное время! И сама.
Закрываю я стремительно и с удовольствием:) Даже не вглядываясь. Общим рассеянным взглядом смотришь - и видишь среди осмысленной стенки картинки, которые фотографии, фотографии реальной жизни, и неинтересные художественно фотографии реальной жизни - значит оно! Остальные картинки у меня художественные, нарисованные, вычерченные, а если и сфотографированные - то красивых рукодельных вещей, а не до ужаса бодрых девиц с банками крема, которые мордой прямо в экран мне лезут, не бодрых людей, которые покупают какую-то страховку, и не полужидкого хрючева, которое сделали из сухого хрючева вот из этой коробки. Очень удобно эту рекламу почти всегда делают шевелящейся - роликами, чтобы быстрее внимание привлекало. Так что это допфактор, чтобы заметить такое окошко. А уж дальше смотришь под картинку и там меленькими буковками написано - sponsored- бинго! закрыть и дальше.
Подмел, как мусор и нападавшие ветки на веранде - и наслаждаешься своим какао с видом на природу.
Философию «подмел без эмоций» я подхватила у одного своего старого знакомого. Много лет назад я дружила с одной компанией, интересующейся восточной философией. Немного помогала с веб-дизайном. Руководитель этого завел группе сайт со всякими материалами и рассылкой. Это еще было до блогов и возможностей быстро болтать, но была на сайте гостевая книга, где можно было оставлять комментарии, вопросы, сообщения.
И вот один из мальчуков, которые технически помогали за сайтом следить, однажды во внутренней переписке прямо разразился жалобами, сержением, проклятиями. Каждый день в гостевую писали какие-то левые люди - с мусором, грубостями и прочей фигней. И мальчук этот вопрошал, откуда берутся такие отвратительные, злые, не уважающие других люди, что им надо, отчего они не могут держаться подальше, как им не стыдно, отчего надо все испортить, отчего у него уже с утра испорчено настроение, он в негодовании, он оскорблен тем, что написали, он не может понять, что у них в голове и на душе, что они такие - в общем много всяких ламентаций.
На что главный ему сказал: А зачем ты вообще думаешь о них, зачем сердишься и разъяряешься и огорчаешься? Твое дело встать утром, открыть страницу, вымести мусор, не глядя, и не потратить на это ни грамма мыслей или чувств. Мальчук прямо икнул, остановившись - но ведь они…
- Что тебе они? Ты их подвизался исправлять, понимать, улучшать? Это не твоя работа. Твоя работа подмести за пару минут мусор в гостевой - и все. Нападали листья на веранду - взял метлу и вымел. А не стоишь, подняв лицо, и со слезами не орешь на деревья, как они смели тут мусорить.
И мне так понравилось то, что он сказал! Интернет еще только начинался, еще общаться нельзя было в прямом эфире. Вполне возможно я бы сама до такого додумалась, но вот, получила уже в готовом виде. И с тех пор четверть века так и делаю - стираю, подметаю, выбрасываю все, что не нравится - и не то, что второй, даже первой мысли и эмоции к этому не прикладываю.
(c) Carter Goodrich
Father Brown и его одежда.
Jun. 17th, 2025 05:43 amПеред сном смотрю в библиотечном прокате одну-две серии Отца Брауна.
И вот за завтраком сегодня меня внезапно заинтересовало - что за фиолетовую ленточку он достает из кармана и надевает на себя?
Если вы смотрели, то помните, наверное, как он опускается на колени около очередной жертвы, достает свернутую плотную ленту из кармана, прикладывается к ней коротко губами, потом надевает на шею так, что концы свисают. И начинает молиться. То же самое он делает, когда его просят принять исповедь где-то не в церкви. Очевидно, эта лента переводит его сразу в профессиональную ипостась, так сказать.
И я полезла поискать про это в интернете.
Хорошо, что остановилась еще до обеда!
Католические одеяния такие многослойные, сложные и так регулируются подробно - кому какие накидки, жилетки и балахоны можно носить, при каких обстоятельствах и какого цвета! Я не знала, что разные виды месс требуют разных цветов в одеянии - белые, черные, зеленые, фиолетовые - все цвета приписаны к каким-то видам праздников - или обычных богослужений.
Нашла и про эту ленту надеваемую на шею. Она называется "стола" ( stole по-английски) - ее надевают про посвящении в священослужители, и она является символом того, что человек служит религии. Поэтому отец Браун и надевает ее в рабочие моменты.
Но пока я искала, наткнулась на тред в реддите, где участники явно возмущаются чем-то в одеянии отца Брауна, но я из их разговора не понимаю ни слова, кроме связок. Вот так они беседуют:
- Правду сказать, они не только Манипл использовали неправильно, но также одежда сразу за Кассоком, была неправильной, для мессы это конечно должен быть Алб, но отец Браун надел Рочет.
Ему возражают:
-Да нет, технически это Сюрплис.
Встречно возражают:
- Рукава шире Кассока, так что это все же Рочет, а не Сюрплис.
- А у нас такое называли Сюрплис, ну или Кота еще.
-Я все же думаю, что это Рочет!
- Не, с укороченным рукавом это всегда Сюрплис. А вот с длинным может быть и Сюрплис и Рочет - зависит от ширины рукава.
Еще один включается и ябедничает:
-А в Даунтон Абби, представляете, Чазюбл надели задом наперед, а Столу поверх него! И все это с какого-то перепугу на красный Кассок!
Так что пришлось читать отдельно в википедии, про что они! И в процессе стало понятно, чем они возмущены, и отчего всем это понятно сразу.
Вот эта штука, которая надета ему на шею - которую создатели очевидно приняли за столу - то есть длинную ленту, символ его священничества - это не стола, а манипул, короткая лента, часто с расширяющимися концами. Ее надо перекидывать через левое предплечье. Она потом застегивается на невидимые пуговки или связывается веревочками и выглядит как полотенце у официанта. И на самом деле в старинные времена это был кусок льна перекинутый через руку - для того, чтобы утирать пот с лица и вытирать руки. А сейчас это просто декоративный элемент - даже выведенный из числа обязательных предметов облачения.
Вот так его надо носить:
Все остальные альбы и чазюбли я не очень твердо запомнила, но вот столу с манипулом больше не спутаю!
Написать, чтобы не крутить в голове
Jun. 16th, 2025 03:40 amЯ все смотрю кусками интервью Веры Полозковой, его за один присест не осилить. Попутно ухожу в сторону на другие ее интервью, на посты про нее по горячим следам, на ее юношеские блогопосты. Понятное дело, что это мой очередной гиперфокус включился. Я уже примерилась, как написать некороткое исследование с определенного ракурса - но это прямо работа.И выбор у меня сейчас - написать-таки, чтобы выгрузить из головы - или подождать пару дней, ничего не делая, пережидая разговоры в своей голове, но не добавляя новый материал - и тогда гарантированно интерес выдохнется, и я забуду и то, что уже надумала, и свое желание об этом говорить.
Склоняюсь ко второму.
Если меня это утихомирит, напишу короткие разрозненные выводы.
1. Нет, это не абьюз. То, что женщине обидно, что ее не любят так, как она хотела бы от этого человека - это не абьюз. То, что она постоянно втаскивает человека, который хочет от нее уйти и не взаимодействать с нею, обратно в свою жизнь под предлогом детей - не означает, что он вернулся на крыльях любви и мечтает ее нянчить. То что она устраивает разборки, скандалы и длинные объяснения, как именно он должен нянчить ее, даже диктуя шпаргалки, начинающиеся со слов "любимая, давай..." - не принесет желаемого результата.
2. Это безумное желание, чтобы весь мир с нею сюсюкал и нянчился, надо как-то осознать и прекратить. Тогда не будет этого постоянного ощущения, что ей не дали положенного, оскорбили тем, что у людей свои дела, постоянно обижают, потому что не ставят ее в центр своего внимания и забот. Это не было "положенным", у людей реально свои дела и свои чувства, и никто не станет делать ее центром своих сил и внимания.
3. Надо начать замечать, что другие делают для нее. Не врать "никогда, ничего, ни грамма, ни секунды". А смотреть неприятной правде в глаза и называть реальность реальностью. Начать реально быть благодарной за реально сделанное, даже если кто-то посидел с детьми пятнадцать минут, чтобы ты сходил в туалет или душ.
4. В ее защиту скажу - она еще очень молода для полных разборок своих психологических проблем. За следующие двадцать лет, плюс с хорошим психотерапевтом, можно начинать приближаться. Но сейчас, прямо сейчас, ожидать от нее, чтобы она была умна, честна, и проработанна - не реально. Дисфункциональная семья, ранняя слава, привычка тщательно лелеять обиды, безответственное многодетство - все это очень осложняет работу с собой.
5. Ее пересказу, что ей дословно сказали, у меня больше веры нет. Эпизод в интервью Дудю, где она "цитирует" его слова ей, а потом он лезет в реальные тексты - и там ничего подобного нет, и даже вопрос о другом - лишил меня полностью веры ей на слово. Она может много раз с удовольствием повторять, что ей грубого сказал муж, и тысячи мамских женщин будут хвататься за сердце и считать мужа сволочью - но от повторения эти слова не становятся гарантировано правдой. После того, как один раз видно с доказательствами, как она мощно соврала в таком цитировании, все остальные цитирования вызывают у меня ноль доверия.
6. В процессе психотерапии хорошо бы поменять местами что помнить. Помнить и упиваться тем, что собираются полные залы, народ массово знает наизусть твои стихи, книги стоят в верхних строках продаж в книжных магазинах, благодарности идут потоком - и все это в тысячах экземпляров - а не тем, что двадцать лет назад один мизогинистический мудак написал, что у нее розовая клавиатура, а пятнадцать лет назад один известный хлестким завиральным размахом литературовед сказал, что у нее что-то не то с развитием таланта. Нельзя эти единичные бряканья облизывать, укачивать, расцарапывать и демонстрировать всю жизнь - без ее суженых глазок и бесконечных повторений об этом бы и не вспомнил никто сто лет.
7. Перестать повторять, как на всех зарабатываешь деньги, Это вообще-то норма жизни. И если не считаешь, что мужа надо благодарить отдельно за то, что он воспитывает детей дома, потому что это его дети и его обязанность - точно так же не нужно отдельно благодарить и мать за зарабатывание на детей - потому что это ее дети и ее обязанность. Даже больше ее обязанность - потому что она единолично решила этих детей нарожать, не имея для них достаточно времени, ресурсов и элементарных умений. Ее заработки - это оплата назад своей безответственности и глупости. А вовсе не каторга на ровном месте, за которую ей в последующем времени должны отплачивать и компенсировать все вокруг.
8. И надо научиться наконец пользоваться таблетками, спиралями, мембранами, перевязанными трубами и/или предлагать презервативы случайным любовникам. Если она активно этим пренебрегает или "случайно" забывает - вот тоже тема для разборов с психотерапевтом. И это одна из самых срочных тем - чтобы не приходилось абьюзера, с которым на виду у всего интернета порвато навсегда, опять срочно возвращать в семью, чтобы он воспитывал четвертого, пятого и шестого и последующих ангелов.
Склоняюсь ко второму.
Если меня это утихомирит, напишу короткие разрозненные выводы.
1. Нет, это не абьюз. То, что женщине обидно, что ее не любят так, как она хотела бы от этого человека - это не абьюз. То, что она постоянно втаскивает человека, который хочет от нее уйти и не взаимодействать с нею, обратно в свою жизнь под предлогом детей - не означает, что он вернулся на крыльях любви и мечтает ее нянчить. То что она устраивает разборки, скандалы и длинные объяснения, как именно он должен нянчить ее, даже диктуя шпаргалки, начинающиеся со слов "любимая, давай..." - не принесет желаемого результата.
2. Это безумное желание, чтобы весь мир с нею сюсюкал и нянчился, надо как-то осознать и прекратить. Тогда не будет этого постоянного ощущения, что ей не дали положенного, оскорбили тем, что у людей свои дела, постоянно обижают, потому что не ставят ее в центр своего внимания и забот. Это не было "положенным", у людей реально свои дела и свои чувства, и никто не станет делать ее центром своих сил и внимания.
3. Надо начать замечать, что другие делают для нее. Не врать "никогда, ничего, ни грамма, ни секунды". А смотреть неприятной правде в глаза и называть реальность реальностью. Начать реально быть благодарной за реально сделанное, даже если кто-то посидел с детьми пятнадцать минут, чтобы ты сходил в туалет или душ.
4. В ее защиту скажу - она еще очень молода для полных разборок своих психологических проблем. За следующие двадцать лет, плюс с хорошим психотерапевтом, можно начинать приближаться. Но сейчас, прямо сейчас, ожидать от нее, чтобы она была умна, честна, и проработанна - не реально. Дисфункциональная семья, ранняя слава, привычка тщательно лелеять обиды, безответственное многодетство - все это очень осложняет работу с собой.
5. Ее пересказу, что ей дословно сказали, у меня больше веры нет. Эпизод в интервью Дудю, где она "цитирует" его слова ей, а потом он лезет в реальные тексты - и там ничего подобного нет, и даже вопрос о другом - лишил меня полностью веры ей на слово. Она может много раз с удовольствием повторять, что ей грубого сказал муж, и тысячи мамских женщин будут хвататься за сердце и считать мужа сволочью - но от повторения эти слова не становятся гарантировано правдой. После того, как один раз видно с доказательствами, как она мощно соврала в таком цитировании, все остальные цитирования вызывают у меня ноль доверия.
6. В процессе психотерапии хорошо бы поменять местами что помнить. Помнить и упиваться тем, что собираются полные залы, народ массово знает наизусть твои стихи, книги стоят в верхних строках продаж в книжных магазинах, благодарности идут потоком - и все это в тысячах экземпляров - а не тем, что двадцать лет назад один мизогинистический мудак написал, что у нее розовая клавиатура, а пятнадцать лет назад один известный хлестким завиральным размахом литературовед сказал, что у нее что-то не то с развитием таланта. Нельзя эти единичные бряканья облизывать, укачивать, расцарапывать и демонстрировать всю жизнь - без ее суженых глазок и бесконечных повторений об этом бы и не вспомнил никто сто лет.
7. Перестать повторять, как на всех зарабатываешь деньги, Это вообще-то норма жизни. И если не считаешь, что мужа надо благодарить отдельно за то, что он воспитывает детей дома, потому что это его дети и его обязанность - точно так же не нужно отдельно благодарить и мать за зарабатывание на детей - потому что это ее дети и ее обязанность. Даже больше ее обязанность - потому что она единолично решила этих детей нарожать, не имея для них достаточно времени, ресурсов и элементарных умений. Ее заработки - это оплата назад своей безответственности и глупости. А вовсе не каторга на ровном месте, за которую ей в последующем времени должны отплачивать и компенсировать все вокруг.
8. И надо научиться наконец пользоваться таблетками, спиралями, мембранами, перевязанными трубами и/или предлагать презервативы случайным любовникам. Если она активно этим пренебрегает или "случайно" забывает - вот тоже тема для разборов с психотерапевтом. И это одна из самых срочных тем - чтобы не приходилось абьюзера, с которым на виду у всего интернета порвато навсегда, опять срочно возвращать в семью, чтобы он воспитывал четвертого, пятого и шестого и последующих ангелов.